{"id":75,"date":"2022-10-05T00:47:18","date_gmt":"2022-10-05T00:47:18","guid":{"rendered":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/?p=75"},"modified":"2022-10-05T00:47:18","modified_gmt":"2022-10-05T00:47:18","slug":"especismo-e-as-lutas-por-causas-humanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/2022\/10\/05\/especismo-e-as-lutas-por-causas-humanas\/","title":{"rendered":"Especismo e as lutas por causas humanas"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Por vezes os defensores dos animais s\u00e3o acusados de especismo por n\u00e3o estarem, simultaneamente, a lutar por causas humanas. De acordo com essa acusa\u00e7\u00e3o, rejeitar o especismo implicaria atribuir o mesmo peso a cada causa, independentemente de ela lutar por animais humanos ou n\u00e3o humanos.<\/div>\n
<\/div>\n
\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"\"<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Essa acusa\u00e7\u00e3o parte de um entendimento equivocado do que \u00e9 o especismo, que \u00e9 uma discrimina\u00e7\u00e3o contra indiv\u00edduos, n\u00e3o contra causas. Rejeitar o especismo implica dar o mesmo peso a n\u00edveis de preju\u00edzos e benef\u00edcios similares em indiv\u00edduos de esp\u00e9cies distintas. Isso n\u00e3o implica que todas as causas sejam igualmente importantes, pois diferentes causas lidam com problemas que afetam quantidades de v\u00edtimas diferentes, que padecem de sofrimentos de diferentes magnitudes, que s\u00e3o negligenciadas em maior ou menor grau etc.<\/div>\n
<\/div>\n
Se o objetivo \u00e9 rejeitar o especismo, ent\u00e3o \u00e9 \u00fatil imaginar quais causas priorizar\u00edamos se n\u00e3o soub\u00e9ssemos a esp\u00e9cie das v\u00edtimas. Dificilmente algu\u00e9m discordaria que, quanto maior o n\u00famero de v\u00edtimas, quanto mais elas sofrem individualmente, e quanto mais negligenciado for o problema, mais fortes as raz\u00f5es para priorizar a causa que lida com o problema em quest\u00e3o. Entretanto, de acordo com esses crit\u00e9rios, dever\u00edamos dar uma alta prioridade a tentar melhorar a situa\u00e7\u00e3o dos animais n\u00e3o humanos. N\u00e3o porque s\u00e3o animais n\u00e3o humanos, mas porque sua situa\u00e7\u00e3o satisfaz melhor todos aqueles crit\u00e9rios. Vejamos:<\/div>\n
Quantidade de v\u00edtimas. Levando em conta somente a quantidade de vertebrados mortos anualmente (3 trilh\u00f5es [1]), isso j\u00e1 significa que s\u00e3o mortos por dia mais de 8 bilh\u00f5es de animais n\u00e3o humanos (isto \u00e9, mais do que a popula\u00e7\u00e3o humana inteira). Se adicionarmos os invertebrados sencientes a quantia \u00e9 gigantescamente maior (podendo chegar a 29 trilh\u00f5es de mortes anuais [2]). Al\u00e9m disso, ao contr\u00e1rio da cren\u00e7a comum, a maior parte dos animais na natureza nasce para ter vidas repletas de sofrimento e t\u00eam mortes muit\u00edssimo prematuras [3]. N\u00e3o h\u00e1 estat\u00edsticas sobre isso mas sabe-se, por exemplo, que a quantidade total de animais sencientes na natureza em um dado momento varia entre 1 e 10 quintilh\u00f5es de indiv\u00edduos [4]. Isso significa que, se fizermos uma analogia com o per\u00edodo de um ano, a popula\u00e7\u00e3o humana representaria no m\u00e1ximo 0,25 segundos do ano (todo o restante seriam animais n\u00e3o humanos).<\/div>\n
<\/div>\n
Dano por v\u00edtima. A vasta maioria dos animais n\u00e3o humanos nasce, ou na explora\u00e7\u00e3o animal ou na natureza. Em ambos os casos, a norma \u00e9 nascerem para ter vidas repletas de sofrimento e para terem uma morte bastante prematura, geralmente violenta. Obviamente, existem humanos que nascem para ter vidas repletas de sofrimento e que morrem bastante prematuramente. Entretanto, a norma na vida humana n\u00e3o \u00e9 que nas\u00e7am, por exemplo, sofrendo o que equivalente ao que os animais n\u00e3o humanos sofrem em uma granja industrial.<\/div>\n
<\/div>\n
Grau de neglig\u00eancia. Dada a preval\u00eancia do especismo antropoc\u00eantrico, a situa\u00e7\u00e3o dos animais n\u00e3o humanos, apesar de possuir uma escala de dano astronomicamente maior, \u00e9 muito mais negligenciada. Os humanos j\u00e1 recebem prote\u00e7\u00f5es que os animais n\u00e3o humanos n\u00e3o possuem de maneira alguma, h\u00e1 muito mais pessoas lutando por causas humanas e os recursos dispon\u00edveis para causas humanas s\u00e3o muito maiores.<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
Assim, se n\u00e3o soub\u00e9ssemos a esp\u00e9cie das v\u00edtimas, certamente que dir\u00edamos que um problema assim mereceria alta prioridade, e que o erro estaria \u00e9 em exigir que as pessoas que se dedicam a esse problema passassem a se dedicar a outros problemas com escalas de dano muito menores, que j\u00e1 recebem uma quantidade muito maior de recursos e possuem um n\u00famero muito maior de pessoas engajadas.<\/div>\n
<\/div>\n
Basta ver o que seria dito se os pap\u00e9is fossem invertidos. Imagine que os animais n\u00e3o humanos estivessem hoje na situa\u00e7\u00e3o em que se encontram os humanos, e os humanos estivessem hoje na condi\u00e7\u00e3o dos animais n\u00e3o humanos, e que nessa realidade alternativa a causa animal j\u00e1 contasse com um n\u00famero muito maior de adeptos do que as causas humanas e recebesse uma quantidade muito maior de recursos. Ser\u00e1 que os que acusam os defensores dos animais de especismo diriam que os que lutam pelos humanos nessa situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica estariam a ser especistas? Obviamente que n\u00e3o. Sequer o fazem em nossa realidade, quando os pap\u00e9is sequer se inverteram. Vejamos:<\/div>\n
\u00c9 interessante observar que normalmente apenas os defensores dos animais \u00e9 que s\u00e3o cobrados a defenderem causas humanas. Aqueles que se dedicam somente a causas humanas normalmente n\u00e3o s\u00e3o acusados de especismo por n\u00e3o se dedicarem a lutar pelos animais n\u00e3o humanos (acusa\u00e7\u00e3o que, nesse caso, faria sentido, j\u00e1 que est\u00e3o negligenciando aquele problema que dariam prioridade se n\u00e3o soubessem a esp\u00e9cie das v\u00edtimas). Ali\u00e1s, mesmo quem n\u00e3o se dedica a causa alguma dificilmente recebe o mesmo tipo de cr\u00edtica que recebem os defensores dos animais. Isso parece sugerir que, no entender de quem faz a cr\u00edtica, defender os animais \u00e9 pior do que n\u00e3o defender ningu\u00e9m. E isso sugere fortemente tamb\u00e9m que a acusa\u00e7\u00e3o de especismo que fazem sobre os defensores dos animais \u00e9 simplesmente uma forma de disfar\u00e7ar o seu pr\u00f3prio especismo.<\/div>\n
<\/div>\n
[1] Estat\u00edsticas dispon\u00edveis em:<\/div>\n
http:\/\/fishcount.org.uk\/published\/std\/fishcountstudy.pdf<\/a><\/div>\n
https:\/\/ourworldindata.org\/grapher\/animals-slaughtered-for-meat?country=~OWID_WRL<\/a><\/div>\n
[2] Para estat\u00edsticas ver:<\/div>\n
https:\/\/forum.effectivealtruism.org\/…\/global-cochineal<\/a>…<\/div>\n
https:\/\/rethinkpriorities.org\/…\/insects-raised-for-food<\/a>….<\/div>\n
https:\/\/rethinkpriorities.org\/publications\/silk-production<\/a>.<\/div>\n
[3] https:\/\/www.animal-ethics.org\/animais-na-natureza\/<\/a><\/div>\n
[4] https:\/\/reducing-suffering.org\/how-many-wild-animals-are…\/<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Por vezes os defensores dos animais s\u00e3o acusados de especismo por n\u00e3o estarem, simultaneamente, a lutar por causas humanas. De acordo com essa acusa\u00e7\u00e3o, rejeitar o especismo implicaria atribuir o mesmo peso a cada causa, independentemente de ela lutar por animais humanos ou n\u00e3o humanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 … Continue lendo Especismo e as lutas por causas humanas<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78,"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/78"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorioantiespecista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}